社会科学成果价值评估

1 (p1): 第一章 社会科学成果评估的文献分析
1 (p1-2): 第一节 评估的目的和意义
1 (p1-3): 一、学术界的评估
1 (p2): 前言
2 (p2-2): 二、行政管理部门的评估
4 (p2-3): 三、社会有关部门的评估
5 (p2-4): 四、小结
6 (p2-5): 第二节 评估对象
7 (p2-6): 一、成果(最终成果)的特征
9 (p2-7): 二、项目(中间成果)及其评估的特征
10 (p2-8): 一、直接评估法
10 (p2-9): 第三节 评估方法
20 (p2-10): 二、间接评估法
29 (p2-11): 三、贝克的测量标尺
34 (p2-12): 四、关于评估方法的小结
35 (p2-13): 第四节 评估标准和指标体系的设计
35 (p2-14): 一、评估标准
37 (p2-15): 二、评估指标体系的设计
43 (p2-16): 第五节 关于评估文献的小结
46 (p3): 第二章 社会科学与自然科学成果评估的比较
46 (p3-2): 第一节 成果的确认
49 (p3-3): 第二节 成果分类与评估指标的确立
52 (p3-4): 第三节 自然科学成果的评估方法
54 (p3-5): 第四节 关于对自然科学成果评估的借鉴的结论
54 (p3-6): 一、关于科技奖励制度
55 (p3-7): 二、关于评估方法
55 (p3-8): 三、关于成果分类
55 (p3-9): 四、关于评价标准和指标
57 (p4): 第三章 社会科学成果评估的基本理论问题
57 (p4-2): 第一节 评估中的哲学价值论问题
57 (p4-3): 一、价值属性
59 (p4-4): 二、价值判断
61 (p4-5): 三、价值的“量尺”
62 (p4-6): 一、社会科学成果首先是一个科学的认识
62 (p4-7): 第二节 社会科学成果中的科学性问题及其与价值的关系
65 (p4-8): 二、科学性与价值的关系
66 (p4-9): 第三节 社会科学成果评估的特点及其与自然科学的异同
66 (p4-10): 一、社会科学的学科特点
69 (p4-11): 二、社会科学成果的真理性检验特点
71 (p4-12): 第四节 社会科学成果评估的难点
72 (p4-13): 一、“主观性”与“客观性”和“特殊性”与“普遍性”
72 (p4-14): 二、“真理性”与“价值”
73 (p4-15): 三、价值实现的“延时性”与“价值的含量”
74 (p4-16): 四、多学科、多成果形式与统一的价值评估量纲
76 (p4-17): 五、个人主观性与价值评估指标的完备性
77 (p4-18): 七、以对群众有代表性的个体的态度接近群体价值判断的普遍态度
77 (p4-19): 六、控制局部印象对总体印象的影响
78 (p4-20): 八、主观印象变化的连续性与量表的设计
79 (p4-21): 九、主观印象变化的非线性问题
79 (p4-22): 十、局部印象对总体影响的动态加权
80 (p4-23): 十一、评估主体的信度保证
82 (p4-24): 第四章 评估方法设计
85 (p5): 第五章 指标体系的概念和方法
85 (p5-2): 第一节 指标体系的概念
85 (p5-3): 一、指标和指标体系
86 (p5-4): 三、指标体系的科学要求
86 (p5-5): 四、指标体系的应用要求
86 (p5-6): 二、指标体系的“量化”
87 (p5-7): 第二节 指标体系的设计方法
87 (p5-8): 一、研究设计
91 (p5-9): 二、咨询专家选择
99 (p5-10): 三、试评估
101 (p6): 第六章 评估指标体系的论证与检验(上)
101 (p6-2): 第一节 指标体系的结构
101 (p6-3): 一、关于指标体系结构的文献分析
104 (p6-4): 二、关于指标体系结构的论证
105 (p6-5): 三、关于价值、科学性、难度评估的定义
106 (p6-6): 一、社会科学成果的界定
106 (p6-7): 二、关于社会科学成果分类的文献分析
106 (p6-8): 第二节 社会科学成果的分类
109 (p6-9): 三、社会科学成果分类的论证
112 (p6-10): 四、社会科学成果分类的检验
119 (p6-11): 五、多重归属问题
119 (p6-12): 六、成果分类表
120 (p7): 第七章 评估指标体系的论证与检验(中)
120 (p7-2): 第一节 价值指标的分解
120 (p7-3): 一、关于价值指标的文献综述
122 (p7-4): 二、关于价值指标的论证
124 (p7-5): 三、研究类成果价值指标的分解
126 (p7-6):…